0 

Алор, какие карты зон? в кодексе четко прописаны размеры водоохранных зон

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

А вот то что знаков нет, это уже возможность для отстаивания своей невиновности

  0 

Уваж. Спасатель! У нас полно ручьев с протяженностью менее 10 км, которые обычно в брод переезжают и в которых хариус и стоит летом.

  0 

вот и отлично! Водоохранная зона по 50 метров от каждого берега...

  0 

Из всего выше мне понятно одно !!! Люди скот и их пасут !!!

  1 

Зритель. А почему 4000? По статье 8.13 ч.4 КоАП РФ на граждан 1,5-2. Протокол составляли? Там у них разные полномочия в части рассмотрения адм. правонарушений (у госуд. инспект и региональных) и порядка возбуждения адм. дела о правон-ии. Там есть нюансы. ....Про скотов обобщение (в данном случае) считаю не конкретным.

  0 

Он так сказал , но уже выяснили что 3000 т.р. и в копии протокола невидно вообще ничего, Ну про пасут , законы у нас запрещают практически всё, налоги платим , так будьте добры организовать так как положено а не спускать законы, постановление и приказы которые они сами и не выполняют , и информировать граждан РФ, В его обязанность входит предупредить нарушение , а значит подойти сказать что авто находиться в неположенном месте и потребовать ее убрать, а вот если ему бы отказали то тогда составлять протокол административного нарушение и выписывать штраф .А так и ежу понятно что работают ради галочки.

  0 

Всё равно не пойму. Лажа какая-то: в ст.8.13 КоАП нет штрафа 3000 руб. для граждан! Или Вы должностное лицо, а застукали водителя на служебной машине? Тогда там ещё сложней: сразу "на берегу" нельзя выносить постановление об административном наказании должностного (юр.) лица. Обжалуйте в суд. В КоАП всё жестко по процедуре, на оклады в 3500 (базовый) рядового инспектора там и специалисты с соответствующей грамотностью, при наличии процедурных нарушений суды влегкую отменяют постановления надзорных органов.

  0 

Нано прав, какую то фигню вам написали

  0 

Ну во первых не постановление а протокол, извините если где опечатался, 2:нет не должностное и у меня нет водителя, я простой смертный . А постановление ожидаю по почте.

  0 

asdfg написал: Ст.65 п.18 напрямую в Постановление Правительства РФ № 17 от 10.01.2009 г. "Об утверждении правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", вникаем в п.4, г)... и в п.8 того же постановления есть ссылка на образец оформления информационного знака (Приказ №249 от 13.08.2009г Министерства природных ресурсов и экологии РФ. А как тогда это понять ? На указанный довод суд указал, что: отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства. Суд также признал, что аналогичным доводам гражданина И. в постановлении должностного лица Управления дана надлежащая оценка: законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется в том числе посредством специальных информационных знаков. Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов.

  0 

50. Пофиг мне, что вам эти нерусские буквы написали! ...... "Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения"------ - Вы какую "хоз-ю или иную деятельность"-то осуществляли?! Вы же говорите: подъехали палочку в реку кинуть и идет инспектор? Протокол - документ о ВОЗБУЖДЕНИИ дела об административном правонар-ии. В протоколе уже должна быть дана квалификация правонарушения в соответствии с КоАП РФ. Вам "шьют" ст. 8.42 ч.1?? В протоколе не может быть указан РАЗМЕР штрафа. Конкретный размер штрафа будет определять территориальный руководитель (зам. рук.) этого инспектора, может и 4500. ........С пояснениями суда (про наличие/отсутствие знаков) по делу гражданина И. согласен,... не отмаз........Постановление не может придти по почте, так как до вынесения постановления должно быть РАССМОТРЕНИЕ адм. дела, опять же в соответствии с процедурой по КоАП. А пока Вам нечего обжаловать в суде......Там много способов избежать наказания, но я тут пас, Вы уж сами как-нибудь: нарушение с Вашей стороны всё же было ...

  0 

Постановление может придти по почте так как оно только что пришло! Штраф на сумму 3000 р. Ст 8.42ч1 ст 65 п15 ч4 .

  1 

Кому интересно, то следите за новостями буду потихоньку описывать происходящие.

  0 

На сайте change.org размещен текст петиции в Государственную Думу о пересмотре закона «О водоохранной зоне» : http://www.change.org/ru/петиции/государственная-дума.. Возможно, наши подписи смогут как-то ускорить пересмотр этого нелепого закона. на данный момент не хватает около 700 подписей.

  0 

Прочитайте главу 25 КоАП РФ. Мне кажется Вы будете удивлены, как ДОЛЖНО проходить рассмотрение дела об административном правонарушении. Поделитесь своим удивлением с судом

  0 

Изучил!!!